A las Malvinas en subte

A 36 años del golpe de 1976 y 30 de la guerra de las Malvinas, subsisten puntos oscuros que requieren mayor investigación. Uno de ellos es el rol de la P-2, de los hermanos Franco y Tonino Macrì, de la FIAT y de Techint en una negociación para canjear contactos que permitieran comprar misiles Exocet, por contratos de obras públicas para las empresas italianas, incluyendo la ampliación de la red de subterráneos de Buenos Aires.

Por Horacio Verbitsky

Desde Roma

A treinta años de la invasión a las islas Malvinas dispuesta por la Junta Militar y la guerra con que Gran Bretaña recuperó su posesión, quedan aspectos oscuros que no se conocen o que han sido esclarecidos en forma parcial. Uno de ellos es la intervención de la Logia P-2, de los hermanos Franco y Tonino Macrì, de la FIAT y de la Techint para obtener armamentos de última generación pese al bloqueo británico y las condiciones económicas de ese aporte, que incluyeron la concesión de los subterráneos porteños a empresas italianas. Franco y Tonino son los padres respectivos de los actuales jefes de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de Vicente López, Maurizio y Jorge Macrì. Esta es así la prehistoria de un tema de estricta actualidad cuando se conmemoran las tres décadas de aquel conflicto. La nueva generación de los Macrì encabeza la principal alternativa al kirchnerismo, mientras la FIAT y la Techint resisten como pueden la política económica que, sin embargo, les ha permitido obtener ganancias extraordinarias.

Cristiano Rattazzi Agnelli ha parado varias veces la producción de FIAT alegando falta de piezas importadas. Paolo Rocca presionó en forma desembozada por una devaluación del peso y se resistió todo lo que pudo a la reinversión de utilidades en el país, en lo que fue un caso testigo sobre la voluntad política del gobierno por disciplinar a las mayores empresas.

Los Exocet

Uno de los momentos críticos de la guerra fue el hundimiento del destructor británico HMS Sheffield con un misil francés Exocet lanzado desde un avión naval Super Etendart. Como reflejo de la improvisación con que se decidió ocupar las islas, la Argentina no tenía una provisión suficiente de esas armas letales y en cuanto quedó en evidencia el daño que podían causar a la flota real, el gobierno de Margaret Thatcher presionó al de Francia, para que no entregara nuevas unidades a la Argentina. Comenzaron entonces diversas gestiones para conseguir nuevos Exocet en el mercado negro. Algunas son conocidas, pero otras permanecen en las sombras.

La historia de la conexión italiana fue descubierta de pura casualidad por el juez de Trento Carlo Palermo. Durante un allamiento en su investigación sobre tráfico de armas y drogas por parte de la P-2, Palermo encontró documentos sobre un acuerdo entre Italia y la Argentina: si la dictadura podía comprar los misiles habría buenos negocios para empresas italianas en Buenos Aires. Según esa documentación, intervenían en ese trato el secretario general del Partido Socialista italiano, Bettino Craxi, el gran maestre de la P-2, Licio Gelli, el banquero del Vaticano y de la mafia Roberto Calvi, los empresarios ítalo-argentinos Franco y Tonino Macrì y Gaio Gradenigo, un torturador de las milicias fascistas de la República de Saló fugado a la Argentina para eludir una condena de los aliados. Una carta, enviada por el representante en la Argentina de Craxi decía que los hermanos Macrì “representan aquí los intereses de la FIAT”. La Logia P-2, fundada por Gelli, tuvo entre sus integrantes a altos funcionarios de los gobiernos de Juan Perón, Raúl Lastiri e Isabel Martínez, como José López Rega, y a varios altos jefes de la dictadura militar que los desalojó del poder, como los generales Carlos Suárez Mason y Luis Alberto Betti, los almirantes Emilio Eduardo Massera y Juan Questa y el capitán de Navío Carlos Alberto Corti. En 1973 un colaborador de Gelli en la P-2, Giancarlo Elia Valori, puso en contacto a Massera con Juan Perón, quien le ofreció la comandancia general de la Armada. Menos conocido es que quien presentó a Valori con Ma-ssera fue el vicepresidente del directorio del diario Clarín, Horacio Rioja.

La Armada peruana aparecería como el comprador de los Exocet, que luego se derivarían a la Argentina. El pago se haría con una carta de crédito del Banco Central del Perú. Pero la inteligencia británica detectó que la garantía era un depósito de doscientos millones de dólares del Banco Andino de Lima, subsidiario y de propiedad total del Banco Ambrosiano, en el que Roberto Calvi administraba recursos del Vaticano. El capital del Andino había sido provisto por Ambrosiano Holdings y el grueso de sus préstamos se dirigía a las empresas fantasma controladas por Licio Gelli, quien había huido a Uruguay y la Argentina luego de la condena en suspenso de Calvi por este tipo de operaciones. El Ambrosiano no colapsó de inmediato sólo porque el Instituto para las Obras Religiosas, conocido por la sigla IOR y caracterizado como el Banco del Vaticano, se comprometió a respadarlo. Entre los materiales que el juez secuestró había un contrato para la provisión de 52 Exocet a un costo de 985.000 dólares cada uno en la operación denominada Pampa, a cargo del capitán de navío Carlos Alberto Corti, uno de los argentinos miembros de la P-2. La investigación del juez Palermo terminó con la carrera política de Craxi, quien murió refugiado en Africa para evitar el juicio.

Orden de captura

Palermo también ordenó la captura de los hermanos Macrì. Una carta remitida desde Buenos Aires por el representante de Craxi contaba que en febrero de 1982 “Macrì ofreció genéricamente al gobierno argentino la total disponibilidad de las empresas italianas a colaborar con el aprovisionamiento para la guerra de las Malvinas, incluyendo helicópteros. A cambio de este apoyo político el gobierno argentino –gen. Galtieri– se compromete a dar a Macrì y al grupo que representa –y sigue representando– la concesión para ampliar y explotar por veinte años la red subterránea, llevándola al doble de su extensión”.

El autor de la carta que el juez Palermo encontró en un allanamiento era Gradenigo. Había integrado la milicia fascista Guardia Republicana Nacional, en la que se destacó como torturador. Condenado a dieciocho años de prisión al terminar la guerra, nunca fue arrestado y en 1946 huyó a la Argentina, donde se convirtió en uno de los grandes personajes de la colectividad. Dirigía el quincenario Risorgimento e integraba el neofascista Movimiento Social Italiano, al que enviaba aportes económicos desde la Argentina.

Corti era representante de Gelli en la Argentina y se había casado con una sobrina del Gran Maestre. El juez Palermo verificó que Macrì había adquirido las operaciones de la FIAT en la Argentina, “con fondos de procedencia dudosa”, que en conjunto con funcionarios italianos estaba interesado en la concesión de los subterráneos de Buenos Aires, que presidía la Comisión Argentina por una Paz Justa que tramitó en Italia el levantamiento de las sanciones económicas, para lo cual se reunió, entre otros, con Craxi. El propio Gradenigo confirmó las tratativas para la provisión de armas y hasta el uso de documentos falsos. La investigación también confirmó que en 1980 se había formado la UTE Metrobaires, que según la carta ganaría la licitación de los subterráneos a cambio de los armamentos que la Junta necesitaba para la guerra del Atlántico Sur. Palermo cotejó estos datos con documentos oficiales según los cuales el gobierno italiano garantizaría los trabajos por mil setecientos millones de dólares y, en caso de adjudicación, Metrobaires asignaría parte de las obras a FIAT Argentina. Entre las empresas italianas que integraban la UTE estaba Techint Argentina. Otro miembro de la P-2, Arrigo Molinari, declaró ante el juez Palermo que Roberto Calvi había financiado todo el esfuerzo bélico argentino en las Malvinas. El 10 de mayo, Gelli regresó en forma clandestina a Italia desde Buenos Aires, para exigir a Calvi los ochenta millones de dólares que los traficantes de armas pedían por los Exocets para la Marina argentina.

Un mensaje en la heladera

En la heladera de su hotel en Buenos Aires el juez Palermo encontró una notita que lo amenazaba con hacerlo saltar. Luego de un atentado al que sobrevivió, Palermo se alejó de la judicatura y la causa languideció. En su autobiografía Franco Macrì califica el episodio de “ridículo y falso”, aunque admite la gestión por la paz y sostiene que la licitación “ya había ocurrido y la única empresa que había presentado oferta había sido Techint”, lo cual dista de ser una desmentida. El 10 de agosto de 1983, Licio Gelli se fugó de la cárcel suiza en la que estaba detenido. Versiones de la prensa europea indicaron que habría actuado un comando militar argentino.

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-190366-2012-03-25.html

Para las finanzas la democracia es un estorbo

Alberto Rabilotta

ALAI AMLATINA

La crisis financiera y económica de la zona euro se agrava, y se anclan aún más las políticas antidemocráticas que Alemania, Francia y otros países tratan desesperadamente de aplicar para satisfacer a la “dictadura de los mercados”. Por eso, para aplicar una “sana gestión” de las finanzas públicas en los países de la zona euro ha sido necesario retroceder casi mil años, a la época en que Federico I, alias Barbarroja, Rey de los romanos y del Sacro Imperio Romano Germánico, regía sobre una parte de lo que hoy es Italia.
Cuando para “poner orden” en el manejo de las recién creadas “ciudades-estado” Federico I introdujo el “podestá extranjero”, o sea a la designación desde la cúpula de un casi-dictador importado del exterior.
Para encontrar una “solución” al problema de la deuda en los países menos desarrollados de la zona euro, la “troika” formada por la Comisión Europea (CE), el Banco Central Europeo (BCE) y el FMI (1) descartó las posibilidades ofertadas por la democracia, como negociaciones transparentes donde se escuchen otras voces que la de los acreedores del sector financiero, y sujetas a la aceptación mediante referendos o elecciones anticipadas. Para estas cosas serias la democracia es un estorbo, como una vez y francamente me dijo en una conversación “off-the-record” un importante ministro canadiense al buscar justificar el total secreto en torno a las negociaciones para crear acuerdos de libre comercio y de protección a las inversiones extranjeras.
No en vano en los últimos 15 años, y prácticamente en todos los países del capitalismo avanzado, incluyendo aquellos de larga tradición parlamentaria y de escrutinio público, las negociaciones bilaterales o multilaterales sobre comercio, inversiones y finanzas han sido sacadas de la discusión y la revisión en la esfera pública, incluyendo la legislativa, y concentradas en manos de funcionarios controlados por los poderes ejecutivos. La vía de la aprobación por decreto, para evitar cualquier escrutinio o discusión pública, está siendo utilizada corrientemente. Sólo después de haber llegado a la conclusión de acuerdos y cuando no hay posibilidad de reabrir la negociación, los gobiernos proceden a buscar la aprobación legislativa o la ratificación, cuando ésta es necesaria.

Tutelaje en la zona euro

Y ese viaje de la troika por la máquina del tiempo tiene, según el profesor de economía política Stefan Collignon (2), el apoyo del italiano Mario Monti, ex Comisionado de la Unión Europea, y presentido en círculos de la troika como candidato a podestá para suceder al ya saliente Silvio Berlusconi.
La diferencia con la época del Barbarroja que gobernaba el Sacro Imperio Romano Germánico es que esta vez los podestá no serán extranjeros por su lugar de nacimiento, sino por su nivel de enajenación hacia las realidades de sus pueblos y de subordinación a los centros financieros mundiales, los acreedores que forman la plutocracia global, como los titulan las fuerzas de izquierda en Grecia. Y en ese país el podestá que asegurará el tutelaje y aplicará el severo plan de austeridad está siendo objeto de una negociación a tres bandas (el saliente primer ministro George Papandreu, Antonis Samaras, líder del principal partido de oposición, Nueva Democracia, y la troika CE-BCE-FMI), pero de lo que no hay duda es que será un hombre de la troika.
Hasta hace unas horas se hablaba de Lucas Papademos, ex gobernador del Banco (central) de Grecia y ex vicepresidente del BCE, y después se habló de Philippos Petsalnikos, ministro del Orden Público del saliente gobierno socialdemócrata de Papandreu. Lo que es seguro es que el nuevo primer ministro deberá llegar al gobierno con “carta blanca” del Parlamento griego, o sea con una declaración firmada por Antonis Samaras, afirmando que apoyará sin reticencia la aplicación total del plan de austeridad fiscal impuesto por la UE el 27 de octubre pasado.
Esta es una “humillante exigencia” del Comisionado de la Unión Europea (UE) para Asuntos Económicos y Monetarios, Olli Rehn, según un despacho de Athens News, “destinada a poner a Samaras en completa sumisión (y que) provocó una tumultuosa protesta en la base del partido ND, que ya estaba furiosa por la decisión del líder del partido de votar por los términos del plan de salvataje que ha venido denunciando desde hace más de un año”.
La declaración exigida por Rehn también deberá ser firmada por el saliente primer ministro Papandreu, por los próximos primer ministro (podestá) y ministro de Finanzas, y el gobernador del Banco de Grecia. O sea una capitulación en regla de la soberanía política griega que servirá de rasero para Italia, donde tendrá lugar el mismo escenario que en Grecia: Berlusconi abandonará el gobierno después que el Parlamento adopte el plan de austeridad fiscal de la UE, y el podestá que lo reemplace como primer ministro deberá firmar la aceptación de ese plan y asegurar su aplicación.
Collignon, profesor de economía política, define como “colonialismo en su forma posmoderna” estas exigencias de control en la ausencia de un gobierno federal europeo que actúe “con una total legitimidad democrática”.
En materia de podestás impuestos por el FMI y Washington los latinoamericanos tenemos larga experiencia práctica porque América latina ha sido (y es) el terreno donde el imperialismo experimenta sus políticas que luego aplica en el resto del mundo, como afirma el historiador estadounidense Greg Grandin.
El último intento de imponernos un tutelaje al servicio de la finanza global fue en el 2002, cuando Argentina se encontraba en una crisis de la deuda similar a la de Grecia y para sustentar las posiciones del FMI y de los acreedores el economista de origen alemán Rudiger Dornbusch del Instituto de Tecnología de Massachusetts “aconsejó intervenir la Argentina con equipos del Primer Mundo para manejarle la moneda, el gasto público y los impuestos. El camino elegido en los años siguientes fue el opuesto, pero parece que las ideas del fallecido Dornbusch tendrán su revancha en Grecia”, recuerda oportunamente Fernando Krakowiak en Página/12, edición del pasado 28 de octubre.
(Aunque sólo sea una coincidencia geográfica, vale señalar que Federico I fue coronado rey alemán en Francfort, la capital financiera de la actual Alemania y de la zona euro, y donde se encuentran las sedes respectivas del Bundesbank (Banco Central Alemán) y del BCE)

Y mientras tanto la economía real se hunde…

Es casi seguro que la salida de Berlusconi tenga lugar en medio de una verdadera crisis del euro, ya que en el momento de escribir éste artículo la tasa de interés sobre los bonos italianos viene de superar el 7.0 por ciento anual, nivel que asegura el crecimiento acelerado de la deuda pública italiana aun con una respetable tasa de crecimiento económico que permita aumentar los ingresos fiscales. Pero con el plan de austeridad fiscal exigido por la UE y la recesión económica que inevitablemente lo acompañará, la deuda italiana se convierte prácticamente en un asunto insoluble. La deuda italiana literalmente explotará, y con ella una parte de la zona euro.
Respetados economistas han dicho y redicho que estas políticas de austeridad fiscal y de privatizaciones de los bienes y servicios públicos no tienen asidero alguno desde el punto de vista económico, porque en lugar de arreglar el problema de la deuda lo empeorarán al provocar recesiones o estancamientos económicos que durarán una o dos décadas y tendrán como consecuencia inevitable el aumento y no la disminución de la deuda. El economista Nouriel Roubini acaba de reafirmarlo en un extenso texto (3).
La crisis de la zona euro está entrando en una nueva y probablemente más grave fase con los bancos acreedores vendiendo (o liquidando por la quita implícita) los bonos de la deuda soberana que tenían en sus manos, según un despacho de la agencia Bloomberg (Europe Bank Selling Sovereign Bonds May Worsen Debt Crisis, 8 de noviembre 2011).
Los bancos están vendiendo porque los inversores privados – a los cuales los bancos buscan seguir teniendo acceso - no quieren asumir el riesgo implícito en esos bonos, y también venden por las exigencias de un aumento del capital de reserva para respaldar eventuales pérdidas, emitido por la Autoridad Bancaria Europea. En suma, como declaró a Bloomberg el analista de crédito Otto Dichtl, de Knight Capital Europe Ltd., los reguladores y líderes europeos se pegaron un tiro en el pie porque los grandes inversores para los bonos soberanos han salido del mercado. La espiral descendente continuará hasta que los decidores políticos encuentren una solución de respaldo para (los bonos) soberanos.
Al mismo tiempo, en una conferencia en Beijing, China, Christine Lagarde, ex ministra de Finanzas del presidente francés Sarkozy y Directora del FMI, alertó que “sombrías nubes están formándose sobre la economía global”, y pidió a las economías emergentes, y evidentemente a China, que a medida que la situación económica global empeore las autoridades “aflojen la presión sobre los frenos fiscales”, usen sus reservas o las empleen en acuerdos regionales, y reactiven las líneas de crédito entre los bancos centrales, todo esto para evitar el riesgo de “una década perdida, con bajo crecimiento y alto desempleo”.
En suma, mientras en la zona euro el FMI aprueba y contribuye a aplicar la política de sangrías para revivir economías anémicas en Irlanda, Grecia, Portugal, Italia y España, con el probable resultado de que caerán en estado de coma muy rápidamente y pasarán décadas para recuperarse, la Directora del FMI recomienda en China, donde el problema es el excesivo crecimiento de algunos sectores de la economía, que se adopten políticas de estímulo fiscal. ¿Contradicción? No, tanto la política de austeridad en la zona euro como lo contrario en los países emergentes servirá para fortalecer al dominante capital financiero y a las transnacionales, a sus ejecutivos y accionistas principales que forman la oligarquía global, ese 1% que aun perdiendo sale ganando, como estamos constatando desde la crisis financiera del 2008-2009.

La democracia nació (y puede renacer) anulando deudas

Los partidos de gobierno, conservadores, liberales y socialdemócratas, han cerrado el paso a la discusión de cualquier opción fuera de la adoptada por la troika CE-BCE-FMI sin procedimiento democrático alguno. Y son esos planes de austeridad y la rigidez del sistema monetario, con sus secuelas de desempleo y empobrecimiento, que están alimentando los demagógicos discursos populistas, anticapitalistas, anti-euro y antiinmigrantes de la extrema derecha, como en el Frente Nacional de Marine Le Pen en Francia, que para atraer el voto de los desempleados, trabajadores que ven bajar sus salarios, de los excluidos sociales y de una clase media que se quedó sin ascensor social, están copiando el libreto que en las primeras décadas del siglo 20 permitió a Benito Mussolini y el fascismo alcanzar el poder por la vía de elecciones.
El plan de Papandreu de hacer un referendo, escribe Costas Douzinas en el diario británico The Guardian, no fue un tardío reconocimiento, un intento de corrección democrática frente a las repetidas humillaciones que pasaron los griegos, o para reafirmar la soberanía frente al FMI y Alemania. Al contrario, fue un intento del gobierno de recuperar la iniciativa contra su propio pueblo, que está clamando que se vaya del gobierno.
Pero Douzinas también recuerda que “referendo” es una “mala palabra en los corredores de Bruselas, porque evoca el miedo que las elites sienten cuando el pueblo entra momentáneamente en la escena política”. La cúpula de la zona euro y los grandes centros financieros están en contra de cualquier consulta o referendo popular que ponga en tela de juicio – como ya sucedió en el pasado - el euro, los rígidos y limitativos principios de los Tratados constitutivos de la UE, o como dice el economista Constantin Gurdgiev, el antidemocrático sistema que rige la zona euro (4) y que por el tutelaje fiscal ha revivido los conflictos nacionales y étnicos que se suponía la creación de la UE había enterrado para siempre.
Pero sintiendo el pulso de la población, la cúpula de la zona euro y los gobiernos nacionales no pueden ignorar que un creciente porcentaje de la población y el movimiento popular que ya está movilizado en los países deudores puede encontrar o encuentra atractiva la idea de referendos para rechazar las impagables deudas y las brutales políticas de ajuste fiscal, de tutelaje y privatizaciones, y exigir una política radicalmente diferente de la actual.
Y en los países “donadores”, como Alemania u Holanda, la idea de referendos es también atractiva para algunos políticos y los movimientos conservadores y derechistas que, como lo dicen sin ocultar el racismo implícito, no quieren seguir utilizando recursos fiscales para “mantener a los holgazanes” de los países del Mediterráneo.
El famoso compositor griego Mikis Theodorakis, conocido por su lucha contra la ocupación nazi-fascista y la dictadura de los coroneles, recordó en la televisión griega (5) que “la democracia nació en Atenas, cuando Solon anuló las deudas de los pobres hacia los ricos”.
Theodorakis dijo que “nuestro combate no es sólo el de Grecia, sino que aspira a una Europa libre, independiente y democrática”, y agregó que “no hay otra solución que reemplazar el actual modelo económico europeo, concebido para generar deudas, y revenir a una política de estimulación de la demanda y de desarrollo, a un proteccionismo dotado de un control drástico de la finanza. Si los Estados no se imponen sobre los mercados, estos últimos se los tragarán, al mismo tiempo que la democracia y todos los logros de la civilización europea. La democracia nació en Atenas, cuando Solon anuló las deudas de los pobres hacia los ricos. No hay que autorizar hoy día a los bancos para que destruyan la democracia europea, a que arrebaten las sumas gigantescas que ellos mismos generaron bajo la forma de deudas”.
Y concluyó enfatizando que apoyar el combate de los griegos es de interés de todos los pueblos, porque “si ustedes autorizan hoy el sacrificio de las sociedades griega, irlandesa, portuguesa y española en el altar de la deuda y de los bancos, muy pronto será el turno de ustedes. Ustedes no prosperarán en medio de las ruinas de las sociedades europeas () Resistan al totalitarismo de los mercados que amenazan con desmantelar a Europa transformándola en un Tercer Mundo, que levanta los pueblos europeos unos contra los otros, que destruye nuestro continente al suscitar el retorno al fascismo”.

Notas

1.- Sobre el “podestá extranjero” ver http://www.1911encyclopedia.org/Podesta y http://www.1911encyclopedia.org/Frederick_I_Barbarossa
2.- Ver “Italy’s historic responsibility” por Stefan Collignon, Eurointelligence: http://www.eurointelligence.com/eurointelligence-news/home/singleview/article/italys-historic-responsibility.html
3.- Nouriel Roubini: Eurozone Crisis: Here Are the Options, Now Choose, en http://www.economonitor.com/nouriel/2011/11/09/eurozone-crisis-well-at-least-we-have-options/
4.- Constantin Gurdgiev: http://trueeconomics.blogspot.com/ y en Keiser Report: http://maxkeiser.com/2011/11/08/kr207-keiser-report-the-fed-the-treasury-the-holy-troika/
5.- http://www.humanite.fr/monde/lappel-de-mikis-theodorakis-les-banques-rameneront-le-fascisme-en-europe-483044

Alberto Rabilotta es periodista argentino

Fuente: http://alainet.org/active/50775

Sic transit gloria Berlusconi

Italia: Berlusconi promete dimitir tras aprobar la Ley de Estabilidad que exige la UE
Sic transit gloria Berlusconi

Gorka Larrabeiti

Rebelión

El Presidente del Consejo de Ministros italiano, Silvio Berlusconi, anunció ayer al Presidente de la República que renunciará a su cargo en cuanto el Parlamento apruebe el plan de ajuste anti-crisis negociado con la Unión Europea. La aprobación de las Cuentas del Estado 2010 se convirtió, de hecho, en una moción de confianza, y su gobierno perdió la mayoría parlamentaria. Berlusconi luchará hasta el final e intentará llegar a las elecciones anticipadas para frenar cualquier intento de la oposición o de los disidentes de su propio partido de formar un Gobierno de "unidad nacional". Si en el Parlamento ayer Berlusconi encajaba una derrota dolorosa, en las Bolsas la jornada le resultó catastrófica. El diferencial de los bonos soberanos italianos alcanzó otro récord ayer: 497 puntos, el rendimiento de los bonos a 10 años de la deuda italiana subió a 6,76%. El grupo Mediaset, que pertenece a la familia Berlusconi, obtuvo ayer el peor resultado (-2,94%). ¿Qué sucederá hoy: tendrán paciencia "los mercados" o se precipitará la situación favoreciendo un gobierno de "emergencia nacional"? Goldman Sachs ya se ha expresado al respecto: en un reportaje titulado "Italia: qué sucede ahora" los economistas del megagrupo financiero señalan tres opciones, la peor de las cuales serían las elecciones anticipadas, y la mejor el gobierno de "unidad nacional". También la UE ha hablado: El Comisario Europeo de Asuntos Económicos, Olli Rehn, envió un cuestionario al gobierno europeo en que no sólo se fija una fecha tope -11 de noviembre- para la aplicación de la medidas sino que exige ya más medidas adicionales para alcanzar los objetivos marcados para 2012 y 2013.
Sic transit gloria mundi, dijo Silvio Berlusconi cuando supo de la muerte de Gadafi. Todos los que lo habían aupado al poder le habían pedido que dimitiera -la patronal, la Iglesia, sus aliados de gobierno de la Liga Norte, algunos ministros- pero Silvio Berlusconi decidió inmolarse públicamente en el Parlamento. "Nací en las urnas, y si tengo que morir, lo haré en el Parlamento”. Igual de numantino que su amigo Muamar, el Cavaliere avisó a los que le habían abandonado: “Quiero que me traicionen delante de mí”. Al conocer el voto, escribió en una hoja: "Ocho traidores. Voto. Presidente de la República. Una solución".
La pregunta es: ¿por qué ha resistido hasta el final cuando todo su mundo -salvo sus hijos Marina y Piersilvio- le pedía lo contrario? La respuesta más obvia es antigua. Indro Montanelli y Enzo Biagi, famosos periodistas italianos contaban que un día Berlusconi les confesó la verdadera razón de su “salida al terreno de juego” político: “Si no entro en política, termino en la cárcel y quiebran mis empresas”. Lo mismo ahora: Berlusconi es una especie de Gadafi financiero, y como Gadafi, lucha para defender su último territorio, su Sirte, que en este caso es el grupo Fininvest. En este artículo, hace un año Matteo Bartocci hacía un repaso de la situación financiera del Grupo Fininvest (“Fininvest en números rojos”). Cuenta Bartocci que entre 2005 y 2009 al grupo Fininvest no le ha ido bien: el valor de las acciones Mediaset se ha reducido a la mitad; las acciones del grupo Mondadori bajaron un 70% en el último trienio; los títulos Mediolanum han bajado un 60% en cuatro años. La actuación del grupo Fininvest en el bienio 2007-2009 no fue particularmente favorable: la facturación bajó de 6.200 a 5.400 millones de euros; el útil bajó de 366 a 174 millones; el endeudamiento financiero neto se duplicó pasando de 597 a 1175 millones; las inversiones descendieron un 28,5%.
Ni Mediaset, ni Mondadori, ni Mediolanum ni el club de fútbol Milan A.C. pasan por un momento feliz, todo lo contrario. Ello ha llevado al Cavaliere Berlusconi a buscar nuevas fuentes de financiación para tapar agujeros de sus empresas tradicionales. En un reportaje de Sigfrido Ranucci emitido hace 10 días se informaba de que Mediaset, obligada a pagar 564 millones de euros por la sentencia del Lodo Mondadori, estaba financiándose a través de beneficios obtenidos por impuestos del juego online que debían destinarse a la reconstrucción de la región de los Abruzos, devastada por un terremoto hace dos años.
Entonces, ¿hemos de brindar por la caída de Berlusconi? Lo habríamos hecho, sin duda, si hubieran sido el pueblo o la oposición quienes lo hubiera derribado. Mas no ha sido así. El último empujón a Berlusconi viene de arriba. Su populismo mediático le había salvado de los escándalos sexuales, de sus supuestas relaciones con la mafia, de sus escándalos financieros, de su continua agresión al Estado de Derecho, de la crisis en Italia. Pero no le ha salvado de “los mercados”. Ni la BCE, ni el FMI ni la UE querían ya a un hombre demasiado independiente, poco sujeto a obedecer y a aplicar sus medidas de austeridad. La creatividad publicitaria del populista Berlusconi no dejaba de ser una afirmación de una política nacional. Hoy las naciones han de acatar lo que se les dicte desde Bruselas o Frankfurt. Y punto.
El mundo de hoy no es el de la televisión. Ya no funciona una narración sentimental del poder. Hoy impera la narración fría y despiadada de ese sujeto anónimo colectivo que llaman “mercado” cuya arma letal es la prima de riesgo. Véase la trayectoria de los bonos de Estado italianos de anteayer. En esa montaña rusa de la Bolsa, en la que inversores anónimos entran y salen continuamente haciendo apuestas, alguien gana dinero. Montañas de dinero que no se sabe adónde van.
El día que ha muerto políticamente Berlusconi como hombre de gobierno no hemos podido decir “¡por fin!” porque se nos ha aparecido un nuevo tirano, que debe de ser muy fuerte para haber acabado con uno como Berlusconi, a quien nadie consiguió derribar del todo desde 1994. Igual hasta llegamos a echar de menos la sonrisa eterna, el cabello falso y el maquillaje del Cavaliere, porque, ¡cuidado!, el nuevo tirano no tiene nombre ni rostro.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

rCR

Los estudiantes italianos marcharon contra los recortes en educación

Miles de estudiantes italianos salieron a la calle para manifestarse en las principales ciudades del país, en protesta contra los recortes a la Educación previstos por el drástico plan de ajuste del presupuesto, aprobado por el gobierno de Silvio Berlusconi. Ante los pedidos de renuncia, "Il Cavalieri" aseguró que "la izquierda no es una alternativa" y que la crisis "es un lastre del que me libraría muy gustoso".
La Unión de Estudiantes publicó un artículo en los medios de comunicación gráficos en el que denuncia que "el 40 por ciento de las escuelas no posee un certificado de idoneidad sísmica, el 47 por ciento de los jóvenes tiene un trabajo precario, el 29 por ciento de los jóvenes no tiene un trabajo y el gobierno recortó el 94,75 por ciento de los recursos para las becas".
"Salimos a la calle para repetir una vez más nuestra negativa ante una política que continúa realizando recortes para la educación con reformas que nos llegan desde arriba: desde el año pasado, nos opusimos a todo ello con la fuerza de nuestras propuestas", agregó la nota.
En Milán, un grupo de estudiantes intentó irrumpir en la sede italiana de la calificadora de riesgo Moody's, mientras en Roma lanzaron algunas piedras y globos llenos de pintura contra vehículos policiales y una sucursal bancaria.
Sin embargo, las peticiones de renuncia parecen no preocupar al primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, que una vez más consideró hoy como "absurda" esta exigencia ya que, según él, la izquierda no es la "alternativa", y aseguró que tanto para él como para su Gobierno supone "un sacrificio personal" el tener que dirigir el país en estos momentos de crisis.
Según "Il Cavaliere", la celebración de elecciones anticipadas -como ayer le reclamó su socio de coalición Umberto Bossi- es "absurda" y "crearía solo inestabilidad y abriría nuevos espacios a la especulación financiera".
"Nosotros tenemos los números para llegar hasta el final de la legislatura (...) y seguiremos adelante para completar nuestro programa de reformas", afirmó.
En un mensaje a los Promotores de la Libertad, Berlusconi destacó que "estar en el gobierno, sobre todo en plena crisis planetaria como esta, supone para mí y para todos los integrantes del gobierno un gran sacrificio personal"

http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-178439-2011-10-07.html

Wikipedia.it cierra en protesta contra la mordaza de Berlusconi

Daniel del Pino
Público

"Querida lectora, querido lector, en estos momentos Wikipedia en lengua italiana corre el riesgo de no poder continuar ofreciendo el servicio que durante estos años te ha dado. La página que querías leer existe y está sólo escondida, pero puede que dentro de poco estemos obligados a cancelarla de verdad". Desde hace dos días, con un fondo verde poco habitual, la página de Wikipedia en Italia ha bloqueado sus servicios y recibe a sus visitantes con un extenso comunicado-protesta contra la conocida como Ley mordaza.
Se trata de un decreto ley en el que el Gobierno de Silvio Berlusconi está trabajando a destajo en la comisión de Justicia del Parlamento y que tiene como objetivo principal prohibir que los medios de comunicación publiquen los pinchazos telefónicos que realicen los fiscales en el desarrollo de una investigación judicial o hablar de su contenido.
Pero que además prevé sanciones como la pena de cárcel para los periodistas que osen saltarse la norma, o la obligación para todas las páginas web, incluidas la propia Wikipedia o las ediciones digitales de los periódicos, de retirar en el plazo de 48 horas una información que cualquier ciudadano considere como dañina para su imagen u honor. En este último caso, la ley mordaza impone a las webs multas de hasta 12.000 euros y la obligatoriedad de publicar durante 30 días una rectificación en portada.
El Gobierno retiró hoy su intención de sancionar de la misma manera a los autores de blogs. Pero el asalto a la libertad de información parece patente. Wikipedia, en su comunicado, denuncia que una ley de este tipo acabará provocando que "los usuarios de la red dejen de ocuparse de determinados argumentos o personajes solo para no tener problemas".

No hablar de los casos de Il Cavaliere

Esta es la clave de la ley mordaza. Intimidar a periodistas y usuarios de internet para frenar única y exclusivamente la sangría de noticias sobre las fiestas con prostitutas de Il Cavaliere, vista la repercusión mundial que han tenido la reciente publicación de los pinchazos de los casos Escort y Ruby.
Esta mañana el Pueblo de la Libertad (PdL) de Berlusconi propuso forzar el ocultamiento de los pinchazos hasta la denominada "audiencia filtro", es decir, la reunión que la Fiscalía mantiene con los abogados de la defensa para decidir qué pinchazos son relevantes y cuáles no para el desarrollo del proceso. La aprobación de este artículo motivó la dimisión la diputada de Futuro y Libertad (Fli), Giulia Bongiorno, que estaba dirigiendo las negociaciones.
Según Bongiorno, el decreto ha cambiado en las últimas horas a "petición de Berlusconi" y con la modificación introducida "los pinchazos no sólo no podrán ser publicados, sino que no se podrá dar noticias sobre ellos".

Cotilleo o noticia

El debate es el siguiente: cuando el primer ministro italiano, hablando por teléfono con una persona investigada por proxenetismo, dice que "había 11 chicas esperando en la puerta de mi habitación, me he follado sólo a ocho. Uno no puede con todo", ¿es algo que sólo compete a su intimidad o sirve como prueba de un delito?
"Intentar prohibir la publicación de los pinchazos es un atentado contra la libertad de prensa" Y lo mismo sucede cuando Berlusconi le dice a una prostituta de lujo por teléfono: "Yo hago de primer ministro en mis ratos libres", o cuando una menor de edad con la que se sospecha que Il Cavaliere ha mantenido relaciones sexuales a cambio de dinero le dice a su novio que éste le ha prometido "cubrirme de oro si me hago la loca".
Para el secretario de la Asociación Nacional de Magistrados, Giuseppe Cascini, "hay pinchazos que sólo hacen referencia a la vida privada. Pero intentar prohibir la publicación de todos es un atentado contra la libertad de prensa".
El decreto de ley estar listo para aprobarse este mes y no es más que una variante de la intentona que Il Cavaliere hizo en 2010. Aquella ley terminó suavizada, pero no se libró de una huelga de 24 horas de los periódicos más importantes del país.
Mientras tanto, cientos de personas se volvieron a manifestar esta tarde en la plaza del Pantheon de Roma, con el apoyo de Italia de los Valores de, Antonio Di Pietro, e Izquierda Ecología y Libertad, de Nichi Vendola, contra la ley.
Fuente: http://www.publico.es/ciencias/399986/wikipedia-it-cierra-en-protesta-contra-la-mordaza-de-berlusconi

El regreso de los re-vivos

Los "hedge funds" vuelven en manada contra la deuda española e italiana

E. Sanz

Cotizalia

El ataque especulativo contra la deuda de España e Italia ha puesto en alerta a los Gobiernos de ambos países. La prima de riesgo superaba hoy los 400 puntos básicos, su nivel más alto desde diciembre de 1995. El diferencial entre el bono italiano a 10 años y el bund alemán ha llegado a sobrepasar los 380 puntos básicos y la rentabilidad, el 6%. ¿Qué está pasando en el mercado de deuda? ¿De dónde proceden los ataques contra España e Italia? Y lo más importante, ¿por qué?
España e Italia llevan meses en las quinielas del mercado que está apostando porque una de estas dos economías siga, tarde o temprano, los rescates de Grecia, Irlanda y Portugal. Ambos países se han visto expuestos en los últimos dos meses a los cambios de humor de los inversores a quienes preocupa que la mayor economía del mundo, la de EEUU pueda caer de nuevo en recesión y a quienes el parche del segundo rescate de Grecia no convence. A esto se suman las dudas sobre la capacidad de la Eurozona de rescatar a España e Italia en caso de que fuera necesario y sus débiles previsiones de crecimiento.
Pero sobre todo está el componente especulativo, muy presente en toda la crisis. “Los hedge funds han vuelto en manada”, comenta un gestor a Cotizalia.com. “Estos fondos han ganado muchísimo dinero en los dos últimos años y ahora quieren hacer caja con España e Italia”, añade.
Otra fuente añade que lo que está distorsionando el mercado es la escasez de volumen. "Las carteras están prácticamente inactivas, no hay nadie comprando y hay muchos vendiendo, lo que se está traduciendo en una gran volatilidad". Y añade que "la situación tanto en España como en Italia es tan buena o tan mala como hace una semana".
“Los hedge fund estadounidenses están tomando importantes posiciones bajistas contra la deuda italiana”, aseguraba recientemente el Financial Times en un artículo en el que aseguraba que la preocupación de los inversores sobre la capacidad del país para financiarse se propagará desde Grecia, Irlanda y Portugal a Italia.
"El mercado no ataca, se defiende"

Primero fueron las hipotecas subprime, luego las apuestas bajistas contra el sector financiero y ahora el blanco de sus ataques es la deuda soberana de los países periféricos, especialmente España e Italia. “A diferencia de ocasiones anteriores, no se está produciendo un ataque generalizado, sino que están siendo más cuidadosos”, añade este gestor.

Una opinión que desmienten desde uno de estos fondos. “El mercado no ataca, se defiende”, explica Daniel Lacalle, gestor en Londres. "Todas las instituciones financieras han estado sobreponderando deuda soberana en sus carteras, aumentando sus posiciones y lo que están haciendo ahora es protegerse desesperadamente con la compra de credit defaul swaps -CDS o seguros contra impagos-".
Para los analistas consultados por Bloomberg, estamos ante una crisis “que se retroalimenta. No hay nada que justifique un empeoramiento del riesgo como el que vimos en Grecia, Italia y Portugal. El compromiso de la UE para frenarlo es lo que el mercado necesita”.
En este mismo sentido se manifiesta uno de los analistas consultados por Cotizala.com. “No tiene sentido que la prima de riesgo de España se encuentre en 400 puntos. En condiciones normales, sin los problemas de fondo actuales, nos encontraríamos en torno a 150 puntos, un nivel que no sé cuándo y si ni siquiera volveremos a ver”.

¿Dónde está el cortafuegos?

Los analistas señalan que el BCE y su programa de compra de bonos soberanos podrían ayudar a calmar la situación. Sin embargo, la autoridad monetaria confirmaba ayer que no ha realizado compras de deuda pública en la Eurozona desde el mes de marzo. También se especula con la posibilidad del salvavidas chino. Hoy, los rumores del mercado apuntaban a la compra de deuda española por parte de China.


http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2011/especuladores-ponen-jaque-deuda-espanola-italiana-20110802-72027.html

Adeguamento

Media sanción al ajuste de Berlusconi


Con 161 votos a favor, 135 en contra y 3 abstenciones, el Senado italiano aprobó el denominado “plan de austeridad” elaborado por el Gobierno que prevé una recorte de 79 mil millones de euros hasta 2014. La medida busca la confianza de los mercados tras las turbulencias de los últimos días y deberá ser ratificada o no mañana por Diputados.
El plan establece una quita de 21.600 millones de euros a las regiones, introduce una reducción del 5 por ciento de las pensiones mayores de 90 mil euros al año y aplica un plan de copago en la sanidad.
El copago en la sanidad que introdujo el plan hará que los italianos tengan que pagar un mínimo de 10 euros para visitas con médicos especialistas y análisis, así como de 25 euros en los servicios de urgencias con el código blanco, es decir, sin gravedad.
Además, se dispuso el pago de una tasa sobre los depósitos bancarios que será de 34 euros hasta los 50 mil euros, de 70 euros hasta los 150 mil y hasta llegar a los 1.100 que tendrán que pagar quienes tengan más de 500 mil euros.
Italia tiene una deuda pública superior al 120 por ciento de su PBI, aumentó de 47 mil a 79 mil millones de euros la cantidad a recaudar con las nuevas medidas de su plan de ajuste.
El ministro de Economía, Giulio Tremonti, definió que "la salvación no llega desde las finanzas, sino desde la política. Pero la política no puede cometer errores, también porque es como con el Titanic: no se salvan ni siquiera los pasajeros de primera clase".
Por este motivo, el funcionario abogó por introducir en la Constitución una "regla de oro" que exija el equilibrio de las cuentas públicas. Luego de la aprobación, expresó: "Nuestro trabajo no termina hoy. Juntos, mayoría y oposición, tendremos que introducir en nuestra Constitución la regla de oro del equilibrio de las cuentas", agregó.

Página/12. 14.07.2011 http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-172256-2011-07-14.html